Почему глобальной экономики не существует

Продолжим разбираться с тем, как особая система стратегического управления поможет решить глобальные проблемы современности.

Глобальная экономика сегодня представляет собой весьма разобщённую систему, состоящую из множества экономических субъектов: правительств, предприятий и людей. В предыдущей статье мы рассмотрели вопросы мировой экономической архитектуры, которая влияет на возникновение дисбалансов и по определению делает невозможным сбалансированное развитие. Сегодня мы разберём несколько конкретных дисбалансов, изучим присущие им риски, а также выясним причины их возникновения.

Если посмотреть на мир в целом, то мы увидим, что из-за отсутствия единой инфраструктуры планирования все субъекты экономики (корпорации, государства, предприниматели и потребители) не объединены в единый экономический организм, работающий в синхронном и сбалансированном ритме. Они разрознены не только сами по себе, но и в представлениях о том, как будут развиваться их отрасли и мир в целом.

Компаниям остаётся только гадать о будущем и исходить из ненадёжных прогнозов. В этих условиях практически каждое предприятие работает в режиме слепой конкуренции на рынках товаров и услуг. Что я имею в виду? Любой компании или человеку невозможно гарантировать, что их партнёры или даже правительство будут вести себя в соответствии с договорённостями (см. видеоврезку). Все планы в существующей системе основаны на представлениях о том, как будет изменяться мир и как будут вести себя другие экономические субъекты.

 

А раз точных данных о будущем поведении субъектов нет, то мировая экономика по праву можно считаться раздробленной по интересам системой, состоящей из изолированных правительств, предприятий и частных лиц. Каждый из них не то, чтобы являются какими-то людоедами, но в сложившихся условиях они вынуждены думать только о своих собственных интересах, иначе им не выжить.

В этом контексте я вижу следующие основные проблемы современной системы управления экономикой:

  • Низкое качество, а иногда и полное отсутствие долгосрочных планов (стратегий достижения целей) у большинства экономических субъектов,
  • Непрозрачность и отсутствие унификации процесса стратегического планирования,
  • Медленная адаптация предприятий к изменяющимся условиям в связи с незрелостью процессов стратегического управления,
  • Закрытость плановых данных предприятий и экономических субъектов, которые находятся вне экосистем (или корпораций), что происходит из-за конкуренции,
  • Высокие затраты на заключение контрактов (юридические и финансовые издержки) между экономическими субъектами из-за недоверия и нестабильности окружающей среды.

Отсутствие прозрачности в планировании снижает ценность планов и стратегий на всех уровнях экономики. Кто-то может возразить, что непрозрачность планов для конкурентов — это благо. Позвольте не согласиться.

Во-первых, именно непрозрачность является причиной лобовой конкуренции. Это когда, например, две компании запускают одну и ту же линейку на одном и том же рынке (по причине рассмотренной выше слепой конкуренции) и вынуждены конкурировать за счёт цен, недополучая тем самым необходимые ресурсы для развития. Где тут благо?

Во-вторых, мне могут возразить, что в этом случае получает пользу потребитель. А вы подумали, что этот же потребитель является работником на заводе, который был построен с превышением необходимых мощностей из-за непрозрачного планирования? Снижение цены на новый продукт будет неминуемо скомпенсировано снижением зарплаты работников, поэтому в натуральных единицах потребитель, будучи ещё и работником, вряд ли получит больше. А если и получит, то только за счёт того, что произведёт больше товаров за счёт больших усилий. А это кровь, пот и та самая любимая недалёкими людьми лобовая конкуренция.

Как вы знаете, наша онлайн-школа предлагает программы, которые помогают улучшить стратегическое планирование и повысить качество управления. В существующей парадигме и социально-экономической системе наши разработки являются наиболее продвинутыми и позволяют выжать максимум из системы управления компанией. Состав одной из таких программ показан ниже. Это программа по улучшению систем управления предприятиями.

 

Даже такое продвинутое планирование и управление имеет свои пределы, причины которых были перечислены выше. Как решить эти проблемы и выйти на совершенно новый уровень и новые горизонты развития цивилизации?

Дело даже не в новом уровне, а в том, что существующие подходы явно угрожают существованию человечества, да и жизни на земле. Поэтому нужна система, которая позволит эффективно регулировать экономическую деятельность в глобальном масштабе.

Правила игры сможет изменить платформа, которая обеспечит взаимосвязь стратегических и среднесрочных планов компаний, правительств и людей. Система, которая сможет связать их с фактическим использованием ресурсов. Такая платформа даст неограниченные возможности сотрудничества для предприятий и частных лиц и обеспечит инструмент для синхронного управления мировой экономикой.

Без сквозной связи между уровнями экономики (от правительства до любого предприятия или отдельного лица) мы, как человечество, никогда не сможем своевременно реагировать на сдвиги в окружающей среде. И финансовые кризисы это лишь видимая часть айсберга. Всё самое важное в принятии экономических решений, все новые проекты, тенденции, угрозы, географические и экономические дисбалансы будут для нас таким же «чёрным ящиком», как компьютер для дикаря.

Существующая социально-экономическая модель не предполагает, что человечество сознательно управляет своей деятельностью. Она делает людей безучастными наблюдателями, которые реагируют только на последствия изменений и не могут напрямую влиять не только на их причины, но и на то, что они делают, повинуясь запущенным экономическим механизмам. В совокупности такая система представляют собой плохо запрограммированный чёрный ящик с самым высоким из возможных уровнем недоверия.

Отсутствие стандартизации в стратегическом планировании влияет на сотрудничество в глобальной экосистеме, делая такое сотрудничество крайне ненадёжным для обеих сторон в процессе производства и обмена ценности, как для бизнеса, так и для потребителей.

Результатом такой организации труда становится невозможность для бизнеса, работников и потребителей создать надёжные долгосрочные и даже пожизненные экономические отношения. Это обстоятельство приводит к тому, что человек или компания могут лишь предполагать и гадать о будущей экономической реальности. При это каждый вынужден делать довольно рискованную ставку своим временем и ресурсами.

Примером подобной ставки является выбор профессии и учебного заведения для обучения. Слишком часто наши вложения в образование и выбор профессии превращаются в пыль из-за того, что экономика блуждает в потёмках.
Большинство населения мира вынуждено полагаться на шанс найти своё место в экономике и жизни. Существующий подход к планированию жизни ставит многих людей и даже некоторые страны в очень трудное положение. В этом состоянии каждый человек и каждое общество не будут думать о долгосрочных последствиях своих решений. Они будут думать только о выживании и решении текущих проблем. Они сделают это любой ценой, даже если это грозит концом истории. Им плевать на благо планеты, на сбалансированное развитие и на проблемы других людей и стран. Они просто хотят выжить. Или жить, как люди.

Вы считаете такую ситуацию нормальной? Я считаю её отвратительной и поэтому основал проект NooSphereum, который призван радикально улучшить качество управления экономикой в мире.

В одной из следующих статей я расскажу, как вы можете стать участником этого проекта, а сейчас разберём глобальные проблемы подробнее.

Как глобальные тенденции связаны с глобальными рисками?

Карта взаимосвязей между рисками и тенденциями, 2018 год.

Карта взаимосвязей между рисками и тенденциями, 2018 год. Источник: Доклад о глобальных рисках за 2018 год, Всемирный экономический форум

Если внимательно посмотреть на один из последних отчётов Всемирного экономического форума о глобальных рисках, то можно сделать следующие выводы:

  1. Большинство рисков, выявленных экспертами, напрямую связаны с недостатками экономического развития всего мира или отдельных стран.
  2. Дисбалансы, лежащие в основе экономической деятельности (а значит и в процессах принятия стратегических решений), создают множество проблем, которые накапливаются, переплетаются, множатся и влияют на самые слабые страны и на наиболее уязвимых граждан в каждой стране. Другие же позволяют себе наживаться на таких дисбалансах.
  3. Социальная нестабильность и поляризация в разных сферах общественного развития являются ярко выраженными проблемами, привлекающими внимание общества и отдельных людей, но далеко не единственными.
  4. Другие более долгосрочные и ещё более сложные проблемы связанные, например, с изменением климата и глобальным загрязнением, которое оказывает значительное влияние на биосферу планеты, часто выходят за рамки внимания, оставаясь лишь уделом учёных, которые не имеют реальных рычагов воздействия на экономическую жизнь цивилизации.
  5. Эксперты ставят воздействие оружия массового уничтожения на тот же уровень, что и экстремальные погодные явления. Это ли не невежество? Это ли не инфантилизм этого экспертного сообщества? Возникает вопрос, у кого рычаги воздействия на этот мир и кого мы вообще слушаем?
  6. Тем не менее, как вы видите, вероятность использования ОМУ оценивается экспертами достаточно высоко. Это является отражением крайних противоречий между экономикой и развитием различных частей мира.

Как видно из приведённых иллюстраций, вероятность реализации рассмотренных рисков значительно выше, чем в среднем (обратите внимание на правый нижний угол второй иллюстрации). Эти риски напрямую связаны с тем или иным дисбалансом в развитии нашей цивилизации.

Ландшафт глобальных рисков, 2018 год.

Ландшафт глобальных рисков, 2018 год. Источник: Доклад о глобальных рисках за 2018 год, Всемирный экономический форум

Несмотря на вероятностный характер этих рисков, каждый из них может стать реальностью. Мы не допустим ошибку, если сделаем вывод, что эти проблемы являются следствием конкретных управленческих и стратегических решений, принимаемых людьми на разных уровнях управления.

Вы, наверное, уже поняли, что такими уровнями могут быть как индивидуальные потребители, которые в этот самый момент решают, что они будут есть на ужин, так и руководители компаний, которые принимают решения о выборе конкретных производственных технологий для производства этого ужина, а также президенты и парламенты, которые определяют конкретные пути промышленного развития конкретных стран.

Важно понимать, что конкретные стратегические решения, принимаемые каждым человеком, будь то просто потребитель или должностное лицо, зависят не только от контекста проблемы. Они находятся в плену у существующей архитектуры принятия решений, т.е. от существующей системы управления.

Не секрет, что большинство потребителей находятся под влиянием рекламы при принятии решений. С другой стороны, чиновники находятся под влиянием не только объективных данных для принятия решений, но и предрассудков, личных интересов, политических, национальных и других симпатий. Но самое сильное влияние оказывает приоритет краткосрочного эффекта над долгосрочным.

Эти факторы нельзя полностью исключить из процесса принятия решений, поэтому с высокой степенью вероятности можно сказать, что большинство решений в той или иной степени являются коррумпированными. Такая коррупция не обязательно имеет криминальный подтекст, как это принято понимать сегодня. И все же, если бы законы были написаны не людьми, а, например, исчезающими видами животных, люди были бы давно объявлены вне закона. И за голову каждого из нас была бы назначена награда.

Так как мы можем исключить такие недостатки в ключевых управленческих или потребительских решениях? Каким образом можно повысить качество каждого решения, принимаемого на самом низком или на самом высшем уровне общества? Как мы можем оценить воздействие каждого такого решения на будущее планеты?

Практическим решением этих вопросов является проект NooSphereum. В последующих статьях я расскажу, как вы можете участвовать в этой работе. Подпишитесь на новости, чтобы быть на связи.

Дмитрий Рыцев Deem Rytse Dmitri Rytsev Dmitry ©Дмитрий Рыцев - автор является основателем проектов Strategium.Space и NooSphereum и специализируется на стратегическом управлении в своей научной и деловой деятельности.

↓ Если статья вам понравилась, не забудьте поделиться с коллегами

Комментарии